Sau promovarea, pentru că, după cum ne spune CityNews, Ilie Rad nu mai e şef de catedră şi va “candida” la funcţia de cancelar al facutăţii.
Trebuie să recunosc că, în visele mele frumoase, altfel îmi imaginam căderea asta. Şi da, implica asfaltul din faţa clădirii galbene, multe cioburi şi o bălticică de sânge.
Nu (mai) am nimic cu Rad de destulă vreme. Dacă ar sta acolo unde îi e locul, înconjurat de mândrele merinos şi de falnicul ciobănesc românesc, mi-ar fi chiar simpatic. Din înălţimea imposturii sale, însă, acest penibil exemplar de rusticus carpatodanubianoponticus a condus discreţionar şi tiranic una dintre cele mai profitabile făbricuţe de diplome ale UBB, catedra de jurnalistică.
Singurul lucru pentru care pot spune că nu îmi pare rău de cei 4 ani pierduţi la facultatea respectivă este că am reuşit să cunosc doi profesori adevăraţi. Rad a făcut un lucru excelent, însă, că i-a silit să plece. Oameni de o asemenea valoare nu aveau ce căuta în leprozeria de pe Traian Moşoiu.
O facultate e, într-o oarecare măsură, asemeni unei canise. Dacă ai câini de valoare, scoţi pui de valoare. Din javre scoţi javre, care ajung fie la ecarisaj, pline de râie, fie călcate de maşini pe marginea şoselei.
Ştim cu toţii (chit că ne e uneori teamă să o afirmăm public) că întreaga catedră de jurnalism e un gunoi. Un gunoi care aduce bani, desigur, dar acest fapt nu-l face cu nimic mai puţin pestilent. Nulităţi absolute, atât din punct de vedere academic, cât şi din punct de vedere uman, angajaţii catedrei cu pricina (cadre didactice ar fi mult prea mult să-i numim) îşi bat consecvent şi meschin joc atât de vieţile, cât şi de finanţele cirezii agramate, inculte şi naive pe care o admit an de an. Nu am putut concepe ca un student la jurnalism, trecut de primul semestru de facultate, să nu fi auzit măcar de numele lui Andrei Pleşu. Am aflat că aceasta e, însă, normalitatea.
Pentru cei care nu au apucat până acum să citească, iată un material cu perle ale celei care i-a luat locul ilustrissimului Rad. Spune Elena Abrudan: “Ce trebuie să spunem când analizăm cartea este să scriem, şi este important ca limbajul trebuie să fie frumos, limpede şi clar, dar şi prin el noi să ne exprimăm propria opinie care trebuie să fie a noastră”. Ar fi o blasfemie să comparăm cursul de jurnalism cultural pe care această candidă duduie îl ţine, cu cursul cu aceeaşi titulatură pe care îl ţinea Miruna Runcan. Din foarte păcate pentru jurnalişti şi din foarte fericire pentru teatrologi, Miruna nu mai predă la jurnalistică. E unul dintre puţinele lucruri pentru care îi sunt recunoscător lui Ilie Rad.
Când cu feţişoara ei rubicondă, plină de lacrimi, Mihaela Mureşan mi-a comunicat (chiar după afişarea rezultatelor la licenţă) că atât anul pe care l-am pierdut, cât şi nota pe care am luat-o se datorează unei recenzii pe care am scris-o unei cărţulii radiene, m-a bufnit râsul. Eram bucuros că am scăpat şi mă amuza teribil penibilitatea femeii. Acum, privind în urmă, nu-mi vine în minte decât o înjurătură mult prea neaoşă pentru un blog pe care mi l-am propus curat.
Îmi e milă, însă, de studenţii care mai schelălăie pe holurile acelea. Singura lor vină e că sunt naivi. Dacă nu ai văzut niciodată că poate să fie mai bine, răul ajunge să ţi se pară o normalitate acceptabilă. Cu certitudine, e condamnabil că acceptă să înghită umilinţe cu polonicul de la odioşenii incompetente ca Beuran, MM, Abrudan sau Rad, dar dacă ei înşişi nu au depăşit ca orizont cultural faza “căţeluş cu părul creţ”…
Ultima găselniţă a comisarului de catedră, înainte de graţioasa abdicare, a fost să aducă “ziarişti adevăraţi” să predea. Cu asta astupă gura oricui ar îndrăzni să-l critice. Pe site, se laudă de zor cu vechimea în presă a celor pe care i-a adus la plata cu ora. Nu vreau să-mi supăr neapărat prietenii care lucrează prin redacţii, dar, trebuie să recunoaştem, în Cluj nu există ziarişti adevăraţi. Nici unul. Nu consumatorul clujean de presă e atipic, ci oferta, de o calitate mult sub nivelul unei gazete de perete.
E un cerc vicios. O facultate incalificabil de slabă dă o droaie de diplome unei turme anonime şi neselectate de tineri, care vor fi absorbiţi pe piaţa muncii doar pentru că angajatorii înşişi habar nu au ce înseamna jurnalism de calitate. De pierdut, pierde toată lumea. Dar e Clujul, Ardeal, lume înceată, merge şi aşa…
Nu vreau să-i dau domnului Ilie Rad prilej de harţă. În speranţa că, poate, dând o căutare pe Google, un absolvent de liceu va da peste acest post, mă simt însă obligat să dau câteva referinţe din presa clujeană (bună, rea, cum o fi) despre personajele din catedră. Poate copilul acela se va gândi de două ori înainte să-şi arunce banii pe gârlă. Poate nu, căci tentaţia de a deveni Andreea Marin sau Esca e maaaaare… Oricum, here we go:
http://www.clujeanul.ro/articol/ziar/cluj/gafe-marca-jurna/16750/34/
http://www.clujeanul.ro/articol/ziar/cluj/conflict-la-jurna/5541/5/
http://www.clujeanul.ro/articol/ziar/cluj/licenta-cu-scantei-la-jurnalistica/11136/121/
http://www.clujeanul.ro/articol/ziar/cluj/nu-veniti-la-jurnalism/11330/43/
http://citynews.ro/Dupa-scandaluri-succesive-Ilie-Rad-va-fi-avansat-+20+1362
http://citynews.ro/Ilie-Rad-o-istorie-vie-a-contestarilor-in-UBB+20+1400
Şi lista poate continua la nesfârşit. Dacă dăm jos poleiala demagogică, de sub ea rânjeşte maliţios prostia, incompetenţa, nepotismul, slugărnicia şi orgoliul nemăsurat, adică toate acele calităţi absolut necesare unui jurnalist. Dacă facultatea ar fi o canisă, cam mulţi ar trebui eutanasiaţi şi pe multe pedigree-uri ar trebui pusă ştampila cu “inapt pentru reproducere”. E o instituţie academică, însă, aşa că de ce ne-ar păsa?